นโยบายและแผนการบริหารความเสี่ยง

PRTR มุ่งมั่นในการดำเนินธุรกิจอย่างมั่นคงและยั่งยืน จึงตระหนักดีถึงความสำคัญในการประเมินความเสี่ยงขององค์กร ทั้งทบทวนและจัดทำแผนการบริหารความเสี่ยงอย่างสม่ำเสมอภายใต้สภาวะความไม่แน่นอน ทั้งในด้านสังคม เศรษฐกิจ สิ่งแวดล้อม และเทคโนโลยีต่างๆ ที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วในปัจจุบัน เพื่อให้การดำเนินธุรกิจเป็นไปอย่างยั่งยืนและประสบความสำเร็จตามเป้าหมายขององค์กรได้นั้น การบริหารความเสี่ยงถือเป็นรากฐานที่สำคัญอย่างยิ่ง ไม่ว่าจะเป็นกระบวนการระบุความเสี่ยง การประเมินความเสี่ยง ตลอดจนการหามาตรการในการควบคุมดูแล ติดตาม และทบทวนความเสี่ยงอย่างสม่ำเสมอ เพื่อให้มั่นใจได้ว่า หากมีความเสี่ยงใหม่ ๆ ที่เกิดขึ้น บริษัทจะสามารถ บริหารจัดการความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นให้อยู่ในเกณฑ์ ที่บริษัทสามารถยอมรับได้ เพื่อให้หน่วยงานต่างๆ ในบริษัทฯ มีแนวทางในการบริหารความเสี่ยงเป็นไปในทิศทางเดียวกัน PRTR ได้กำหนดแนวปฏิบัติให้เป็นไปตามนโยบายการบริหารความเสี่ยงของ PRTR ดังนี้

  1. PRTR มุ่งมั่นให้บริษัทฯ มีการกำกับดูแลกิจการที่ดี โดยได้นำหลักการบริหารความเสี่ยงองค์กร (ERM : Enterprise Risk Management) ตามแนวทางกรอบการบริหารความเสี่ยงของ COSO (The Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission) ซึ่งเป็นแนวทางการบริหารความเสี่ยงมาตรฐานในระดับสากล รวมถึงหลักการกำกับดูแลกิจการที่ดี สำหรับบริษัทจดทะเบียนปี 2560 (CG code 2017) และแนวทางต่อต้านการทุจริตมาใช้เป็นแนวทางในการบริหารความเสี่ยงของบริษัทฯ และบริษัทย่อยซึ่งคณะกรรมการ ผู้บริหาร และพนักงานทุกระดับทุกคนจะต้องปฏิบัติตามนโยบายการบริหารความเสี่ยงเพื่อให้การบริหารความเสี่ยงประสบความสำเร็จอย่างมีประสิทธิภาพและประสิทธิผล
  2. PRTR จะจัดทำทะเบียนความเสี่ยงตามแนวทาง COSO ERM และมีการทบทวนอย่างน้อยปีละ 1 ครั้ง ทั้งนี้ PRTR จะจัดทำและทบทวนเพื่อบริหารความเสี่ยงให้อยู่ในระดับที่ยอมรับได้ หรือเบี่ยงเบนไม่เกินกว่าระดับที่ PRTR ยอมรับได้

โครงสร้างการบริหารความเสี่ยง

บริษัท​ได้​พัฒนาการ​บริหาร​ความ​เสี่ยง​ให้​สอดคล้อง​กับ​หลักการ​กำกับ​ดูแล​กิจการ​ที่​ดี​ตาม​กรอบ Three Lines Model ของ​สถาบัน​ผู้​ตรวจ​สอบ​ภายใน (IIA) และ​มาตรฐาน​สากล​ด้าน​บริหาร​ความ​เสี่ยง เช่น COSO ERM 2017 โดย​กำหนด​บทบาท​หน้าที่​ของ​คณะ​กรรมการ ผู้​บริหาร และ​หน่วย​งาน​ต่าง ๆ อย่าง​ชัดเจน ดังนี้

1. คณะ​กรรมการ

คณะ​กรรมการ​บริษัท​ทำ​หน้าที่​กำกับ​ดูแล​สูง​สุด​ด้าน​การ​บริหาร​ความ​เสี่ยง อนุมัติ​นโยบาย กรอบ และ​ระดับ​ความ​เสี่ยง​ที่​ยอม​รับ​ได้ รวม​ถึง​ติดตาม​ความ​เสี่ยง​ที่​อาจ​ส่ง​ผลก​ระ​ทบ​อย่าง​มี​นัย​สำคัญ​ต่อ​บริษัท ทั้ง​ด้าน​กลยุทธ์ ปฏิบัติการ เทคโนโลยี ข้อมูล และ ESG ตลอด​จน ความ​เสี่ยง​จาก​โครงการ​ใหม่​หรือ​การ​ตรวจ​สอบ​สถานะ​กิจการ (Due Diligence) เพื่อให้​มั่นใจ​ว่า​บริษัท​มี​ระบบ​บริหาร​ความ​เสี่ยง​ที่​เหมาะสม​และ​สนับสนุน​การ​ดำเนิน​ธุรกิจ​อย่าง​ยั่งยืน

2. คณะ​กรรมการ​ตรวจ​สอบ​และ​บริหาร​ความ​เสี่ยง

คณะ​กรรมการ​ตรวจ​สอบ​และ​บริหาร​ความ​เสี่ยง​มีหน้า​ที่​กำกับ​ดูแล ติดตาม และ​สอบ​ทาน​การ​บริหาร​ความ​เสี่ยง​อย่าง​เป็น​อิสระ สอบ​ทาน​ความ​เพียงพอ​ของ​ระบบ​ควบคุม​ภายใน จัดตั้ง​คณะ​ทำ​งาน ตลอด​จน​แต่งตั้ง​ที่​ปรึกษา​อิสระ​ที่​มีค​วาม​รู้ความ​เชี่ยวชาญ​เพื่อให้​คำ​ปรึกษา คำ​แนะนำ ตลอด​จน​ช่วยเหลือ​การ​ปฏิบัติ​งาน​ของ​คณะ​กรรมการ​ตรวจ​สอบ​และ​บริหาร​ความ​เสี่ยง ประเมิน​ข้อมูล​ที่​ได้​รับ​จาก​ผู้​บริหาร (First Line) หน่วย​งาน​บริหาร​ความ​เสี่ยง (Second Line) และ​ผู้​ตรวจ​สอบ​ภายใน (Third Line) พร้อม​รายงาน​ต่อ​คณะ​กรรมการ​บริษัท​อย่าง​น้อย​ปี​ละ 2 ครั้ง เพื่อ​สนับสนุน​ให้​ระบบ​บริหาร​ความ​เสี่ยง​มีค​วาม​แข็งแรง น่า​เชื่อถือ และ​โปร่งใส

3. คณะ​กรรมการ​บริหาร

คณะ​กรรมการ​บริหาร​มีหน้า​ที่​รับผิดชอบ​โดย​รวม​เกี่ยว​กับ​การ​บริหาร​ความ​เสี่ยง​ของ​องค์กร พิจารณา​ให้​ความ​เห็น​ชอบ​นโยบาย​การ​บริหาร​ความ​เสี่ยง และ​นำ​เสนอ​ให้​คณะ​กรรมการ​ตรวจ​สอบ​และ​บริหาร​ความ​เสี่ยง​พิจารณา​ให้​ความ​เห็น​ชอบ ก่อน​นำ​เสนอ​ต่อ​คณะ​กรรมการ​บริษัท​พิจารณา​อนุมัติ​ต่อ​ไป พิจารณา​อนุมัติ​กรอบ​การ​บริหาร​ความ​เสี่ยง และ​แผนการ​จัดการ​ความ​เสี่ยง ติดตาม​การ​พัฒนากร​อบ​การ​บริหาร​ความ​เสี่ยง​และ​กระบวนการ​บ่ง​ชี้​และ​ประเมิน​ความ​เสี่ยง สื่อสาร​ประสานงา​น​กับ​คณะ​กรรมการ​ตรวจ​สอบ​และ​บริหาร​ความ​เสี่ยง​เกี่ยว​กับ​ความ​เสี่ยง​ที่​สำคัญ และ​รายงาน​ต่อ​คณะ​กรรมการ​ตรวจ​สอบ​และ​บริหาร​ความ​เสี่ยง​เกี่ยว​กับ​ความ​เสี่ยง​และ​การ​บริหาร​ความ​เสี่ยง​อย่าง​น้อย​ปี​ละ 2 ครั้ง

4. ประธาน​เจ้าหน้าที่​บริหาร

ประธาน​เจ้าหน้าที่​บริหาร​มีหน้า​ที่​กำกับ​และ​ขับเคลื่อน​การ​บริหาร​ความ​เสี่ยง​ของ​องค์กร​ให้​สอดคล้อง​กับ​สถานการณ์​ที่​เปลี่ยนแปลง ติดตาม​ความ​เสี่ยง​ที่​มี​นัย​สำคัญ และ​จัด​ให้​มี​แผน​บริหาร​ความ​เสี่ยง​ที่​เพียงพอ​และ​เหมาะสม พร้อม​ทั้ง​สนับสนุน ส่งเสริม และ​ดำเนิน​การ​ตาม​นโยบาย​การ​บริหาร​ความ​เสี่ยง เพื่อให้​มั่นใจ​ว่า​กระบวนการ​บริหาร​ความ​เสี่ยง​ได้​รับ​การ​ปฏิบัติ​อย่าง​ต่อ​เนื่อง​ทั่ว​ทั้ง​บริษัท และ​รายงาน​ต่อ​คณะ​กรรมการ​บริหาร​เกี่ยว​กับ​ความ​เสี่ยง​และ​การ​บริหาร​ความ​เสี่ยง​อย่าง​น้อย​ปี​ละ 2 ครั้ง

5. คณะ​ทำ​งาน​บริหาร​ความ​เสี่ยง

คณะ​ทำ​งาน​บริหาร​ความ​เสี่ยง​ทำ​หน้าที่​ประสานงา​น​และ​สนับสนุน​การ​บริหาร​ความ​เสี่ยง​ของ​องค์กร รวบรวม วิเคราะห์ และ​ติดตาม​ความ​เสี่ยง​จาก​ทุก​หน่วย​งาน จัด​ทำ​แผน​บริหาร​ความ​เสี่ยง​ประจำ​ปี รวม​ถึง​สนับสนุน​การ​บูรณาการความ​เสี่ยง​ด้าน ESG PDPA เทคโนโลยี และ​ความ​ปลอดภัย​เข้า​สู่​กระบวนการ​บริหาร​ความ​เสี่ยง​ของ​บริษัท เพื่อให้​เกิด​การ​กำกับ​ดูแล​ที่​เป็น​ระบบ​และ​สอดคล้อง​กัน​ทั้ง​องค์กร

6. ผู้​รับผิดชอบ​บริหาร​ความ​เสี่ยง​ของ​หน่วย​งาน

ผู้​รับผิดชอบ​บริหาร​ความ​เสี่ยง​ของ​หน่วย​งาน​มีหน้า​ที่​จัด​ให้​มี​การ​ทำ​กรอบ แผนงาน และ​กระบวนการ​ใน​การ​บริหาร​ความ​เสี่ยง​ของ​หน่วย​งาน และ​เสนอ​คณะ​กรรมการ​บริหาร​พิจารณา​อนุมัติ สนับสนุน และ​ติดตาม​การ​บริหาร​ความ​เสี่ยง​ของ​หน่วย​งาน​ใน​ความ​รับผิดชอบ รวม​ถึง​ส่งเสริม และ​จูงใจ​ให้​พนักงาน​ตระหนัก​ถึง​ความ​สำคัญ​ของ​การ​บริหาร​ความ​เสี่ยง

7. บุคลากร​ทุก​ระดับ​และ​ทุก​หน่วย​งาน

บุคลากร​ทุก​คน​มีหน้า​ที่​สนับสนุน​ระบบ​บริหาร​ความ​เสี่ยง​ของ​บริษัท โดย​ระบุ​และ​รายงาน​ความ​เสี่ยง​ที่​พบ​ใน​การ​ปฏิบัติ​งาน ปฏิบัติ​ตาม​มาตรการ​ควบคุม​ที่​กำหนด และ​ร่วม​สร้าง​วัฒนธรรม​ด้าน​ความ​เสี่ยง​ของ​องค์กร​ให้​เกิด​ขึ้น​อย่าง​ต่อ​เนื่อง รวม​ทั้ง​ปฏิบัติ​ตาม​ข้อกำหนด​ด้าน​ความ​ปลอดภัย คุณภาพ ข้อมูล​ส่วน​บุคคล และ​กฎหมาย​ที่​เกี่ยวข้อง

8. ผู้​ตรวจ​สอบ​ภายใน

ผู้​ตรวจ​สอบ​ภายใน​มีหน้า​ที่​สอบ​ทาน​ระบบ​การ​ควบคุม​ภายใน​และ​ให้​ความ​มั่นใจ​ว่า บริษัท​ฯ มี​การนำ​ระบบ​บริหาร​ความ​เสี่ยง​มา​ปรับ​ใช้​อย่าง​เหมาะสม​และ​ปฏิบัติ​ทั่ว​ทั้ง​บริษัท​ฯ มี​การ​ควบคุม​ภายใน​ที่​เพียงพอ เหมาะสม​ต่อ​การ​จัดการ​ความ​เสี่ยง และ​การ​ควบคุม​ภายใน​นั้น​ได้​มี​การ​ปฏิบัติ​ตาม​อย่าง​มี​ประสิทธิผล สอบ​ทาน​การ​ปฏิบัติ​งานการ​บริหาร​ความ​เสี่ยง รวม​ถึง​สื่อสาร​ทำความ​เข้าใจ​กับ​ผู้​บริหาร​และ​ผู้​รับ​การ​ตรวจ​สอบ​เกี่ยว​กับ​ความ​เสี่ยง​เพื่อ​วาง​แผนการ​ตรวจ​สอบ​ที่​เน้น​ตาม​ความ​เสี่ยง (Risk Based Auditing)


การบริหารความต่อเนื่องทางธุรกิจ (Business Continuity Management)

บริษัท​ฯ ให้​ความ​สำคัญ​กับ​การ​บริหาร​ความ​เสี่ยง​ที่​อาจ​ส่ง​ผลก​ระ​ทบ​ต่อ​การ​ดำเนิน​ธุรกิจ​และ​การ​ให้​บริการ​แก่​ลูกค้า โดย​บริษัท​ฯ ได้​จัด​ทำ แผน​บริหาร​ความ​ต่อ​เนื่อง​ทาง​ธุรกิจ (Business Continuity Plan: BCP) เพื่อ​เป็น​กรอบ​แนวทาง​ใน​การเต​รี​ยม​ความ​พร้อม การ​ตอบ​สนอง​ต่อ​เหตุการณ์​ที่​อาจ​ก่อ​ให้​เกิด​การ​หยุด​ชะงัก​ทาง​ธุรกิจ และ​การ​ฟื้นฟู​การ​ดำเนิน​งาน​ให้​สามารถ​กลับ​มา​ดำเนิน​ธุรกิจ​ได้​อย่าง​ต่อ​เนื่อง​ภายใน​ระยะ​เวลา​ที่​เหมาะสม ทั้งนี้​เพื่อให้​บริษัท​สามารถ​ให้​บริการ​ที่​สำคัญ​แก่​ลูกค้า​ได้​อย่าง​ต่อ​เนื่อง และ​ลด​ผลก​ระ​ทบ​ต่อ​การ​ดำเนิน​ธุรกิจ​และ​ผู้​มี​ส่วน​ได้เสีย​ของ​บริษัท

แผน​ดัง​กล่าว​มี​วัตถุ​ประสงค์​เพื่อ​สนับสนุน​ให้การ​ดำเนิน​งาน​และ​การ​ให้​บริการ​ที่​สำคัญ​ของ​บริษัท​สามารถ​ดำเนิน​ต่อ​ไป​ได้​ใน​ระดับ​ที่​ยอม​รับ​ได้​ใน​กรณี​เกิด​เหตุการณ์​หยุด​ชะงัก สร้าง​ความ​เชื่อ​มั่น​ให้​แก่​ลูกค้า ผู้​ถือ​หุ้น และ​ผู้​มี​ส่วน​ได้เสีย​ว่า​บริษัท​มีค​วาม​พร้อม​ใน​การรับมือ​กับ​เหตุการณ์​ที่​อาจ​ส่ง​ผลก​ระ​ทบ​ต่อ​การ​ดำเนิน​ธุรกิจ รวม​ถึง​กำหนด​แนวทาง​ใน​การ​ประสานงา​น​และ​ฟื้นฟู​การ​ดำเนิน​งาน​ของ​องค์กร​อย่าง​เป็น​ระบบ

ขอบเขต​ของ​แผน​บริหาร​ความ​ต่อ​เนื่อง​ทาง​ธุรกิจ

แผน​บริหาร​ความ​ต่อ​เนื่อง​ทาง​ธุรกิจ​ครอบ​คลุม​เหตุการณ์​ที่​อาจ​ส่ง​ผลก​ระ​ทบ​ต่อ​การ​ดำเนิน​ธุรกิจ​ของ​บริษัท เช่น การ​ไม่​สามารถ​ใช้​สถาน​ที่​ปฏิบัติ​งาน​หลัก เหตุการณ์​ภัย​พิบัติ​หรือ​เหตุการณ์​ฉุกเฉิน​ใน​ระดับ​พื้นที่ เมือง หรือ​ประเทศ การ​หยุด​ชะงัก​ของ​ระบบ​เทคโนโลยี​สารสนเทศ​หรือ​ระบบ​งาน​สำคัญ รวม​ถึง​การ​ขาดแคลน​บุคลากร​สำคัญ​ที่​เกี่ยวข้อง​กับ​กระบวนการ​ดำเนิน​ธุรกิจ

การ​วิเคราะห์​ผลก​ระ​ทบ​ทาง​ธุรกิจ (Business Impact Analysis: BIA)

บริษัท​ฯ ได้​ดำเนิน​การ​วิเคราะห์​ผลก​ระ​ทบ​ทาง​ธุรกิจ (Business Impact Analysis: BIA) เพื่อ​ระบุ​ระบบ​งาน กระบวนการ และ​บริการ​ที่​มีค​วาม​สำคัญ​ต่อ​การ​ดำเนิน​ธุรกิจ รวม​ถึง​ประเมิน​ผลก​ระ​ทบ​ที่​อาจ​เกิด​ขึ้น​จาก​เหตุการณ์​หยุด​ชะงัก ตลอด​จน​กำหนด​ระดับ​ความ​สำคัญ​ของ​กระบวนการ​ดำเนิน​งาน และ​แนวทาง​ใน​การ​กู้​คืน​ระบบ​และ​การ​ดำเนิน​งาน​ภายใน​ระยะ​เวลา​ที่​เหมาะสม ทั้งนี้​ผล​การ​วิเคราะห์​ดัง​กล่าว​ถูก​นำ​มา​ใช้​เป็น​ข้อมูล​สำคัญ​ใน​การ​กำหนด​มาตรการ​รอง​รับ​และ​กลยุทธ์​การ​ดำเนิน​ธุรกิจ​อย่าง​ต่อ​เนื่อง​ของ​บริษัท

กระบวนการ​บริหาร​ความ​ต่อ​เนื่อง​ทาง​ธุรกิจ

บริษัท​ฯ ได้​กำหนด​กระบวนการ​บริหาร​ความ​ต่อ​เนื่อง​ทาง​ธุรกิจ​เพื่อ​รอง​รับ​เหตุการณ์​ที่​อาจ​ส่ง​ผลก​ระ​ทบ​ต่อ​การ​ดำเนิน​งาน โดย​มี​ขั้น​ตอน​สำคัญ​ดังนี้

1. การ​ประเมิน​สถานการณ์ (Incident Assessment)

หน่วย​งาน​ที่​เกี่ยวข้อง​จะ​ประเมิน​ลักษณะ​และ​ระดับ​ความ​รุนแรง​ของ​เหตุการณ์ รวม​ถึง​ผลก​ระ​ทบ​ที่​อาจ​เกิด​ขึ้น​ต่อ​กระบวนการ​ดำเนิน​งาน ระบบ​สารสนเทศ และ​บุคลากร​ของ​บริษัท

2. การ​ประกาศ​ใช้​แผน BCP (BCP Activation)

เมื่อ​พิจารณา​แล้ว​ว่า​เหตุการณ์​ดัง​กล่าว​อาจ​ส่ง​ผล​ให้​เกิด​การ​หยุด​ชะงัก​ของ​การ​ดำเนิน​ธุรกิจ บริษัท​จะ​ประกาศ​ใช้​แผน BCP และ​แต่งตั้ง​คณะ​ทำ​งาน​ที่​เกี่ยวข้อง​เพื่อ​บริหาร​จัดการ​สถานการณ์

3. การ​ตอบ​สนอง​และ​ประสานงา​น (Response and Coordination)

คณะ​ทำ​งาน​จะ​ดำเนิน​มาตรการ​ที่​กำหนด​เพื่อ​ควบคุม​สถานการณ์ ลด​ผลก​ระ​ทบ​ต่อ​การ​ดำเนิน​ธุรกิจ และ​สื่อสาร​ข้อมูล​ที่​จำเป็น​ไป​ยัง​พนักงาน ลูกค้า และ​ผู้​มี​ส่วน​ได้เสีย

4. การ​ดำเนิน​ธุรกิจ​ต่อ​เนื่อง (Business Continuity Operations)

บริษัท​ดำเนิน​มาตรการ​เพื่อให้​กระบวนการ​ดำเนิน​งาน​ที่​สำคัญ​สามารถ​ดำเนิน​ต่อ​ไป​ได้ เช่น การ​ทำ​งาน​จาก​ระยะ​ไกล การ​ใช้​ระบบ​หรือ​สถาน​ที่​สำรอง รวม​ถึง​การ​จัดสรร​ทรัพยากร​เพื่อ​สนับสนุน​การ​ดำเนิน​งาน

5. การ​ฟื้นฟู​การ​ดำเนิน​งาน (Recovery)

เมื่อ​สถานการณ์​คลี่คลาย บริษัท​จะ​ดำเนิน​การ​ฟื้นฟู​ระบบ​งาน กระบวนการ​ดำเนิน​ธุรกิจ และ​สภาพ​แวดล้อม​ใน​การ​ทำ​งาน​ให้​กลับ​สู่​ภาวะ​ปกติ

6. การ​ทบทวน​และ​ปรับปรุง​แผน (Review and Improvement)

หลังจาก​เหตุการณ์​หรือ​การ​ทดสอบ​แผน บริษัท​จะ​มี​การ​ประเมิน​ผล​และ​รวบรวม​บทเรียน​ที่​ได้​รับ เพื่อ​นำ​มา​ปรับปรุง​แผน​บริหาร​ความ​ต่อ​เนื่อง​ทาง​ธุรกิจ​ให้​มี​ประสิทธิภาพ​มาก​ยิ่ง​ขึ้น

กลยุทธ์​การ​ดำเนิน​ธุรกิจ​อย่าง​ต่อ​เนื่อง

บริษัท​ฯ ได้​กำหนด​มาตรการ​รอง​รับ​สถานการณ์​ที่​อาจ​ส่ง​ผลก​ระ​ทบ​ต่อ​การ​ดำเนิน​ธุรกิจ เช่น การ​สนับสนุน​การ​ทำ​งาน​จาก​ระยะ​ไกล​ผ่าน​ระบบ​เครือ​ข่าย​ที่​ปลอดภัย การ​จัด​เตรียม​สถาน​ที่​หรือ​ระบบ​สำรอง​สำหรับ​การ​ดำเนิน​งาน การ​สำรอง​ข้อมูล​และ​จัด​ทำ​แผน​กู้​คืน​ระบบ​สารสนเทศ (Disaster Recovery Plan) รวม​ถึง​การ​บริหาร​จัดการ​ทรัพยากร​บุคคล​เพื่อให้​สามารถ​สนับสนุน​กระบวนการ​ดำเนิน​งาน​ที่​สำคัญ​ได้​อย่าง​ต่อ​เนื่อง